CEMPACASMAYO réfute les allégations du régulateur concernant des états financiers faux et des violations légales au milieu d'un différend sur les dépenses Holcim

summarizeResume

Ce dépôt révèle un différend critique et croissant entre Cementos Pacasmayo et le régulateur des valeurs mobilières péruvien, SMV, alimenté par des préoccupations d'un investisseur institutionnel important, AFP HABITAT. Le SMV fait des allégations graves, notamment des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières liées à des informations fausses dans les états financiers et les rapports de gouvernance d'entreprise, ainsi que des questions sur l'indépendance de l'auditeur externe. Alors que l'entreprise défend vigoureusement ses pratiques comptables et sa gouvernance d'entreprise, l'ampleur des dépenses contestées (S/ 77,6 millions, représentant une partie importante du bénéfice net de 2025) combinée à la position ferme du régulateur et à la participation d'un grand fonds de pension crée une incertitude et un risque importants. Les investisseurs doivent surveiller cette situation de près pour d'éventuelles révisions, amendes ou actions judiciaires, car le résultat pourrait avoir un impact significatif sur la situation financière et la réputation de l'entreprise.

check_boxEvenements cles

• Examen réglementaire accru

  Le régulateur des valeurs mobilières péruvien (SMV) allègue des informations fausses, des violations légales (dépassement des limites de partage des bénéfices, article 12(c) TUO LMV, code pénal article 245-A) et remet en question l'indépendance de l'auditeur concernant des dépenses de S/ 77,6 millions pour 'l'acquisition de Holcim'.

• L'entreprise défend sa comptabilité et sa gouvernance

  CEMPACASMAYO affirme que ses états financiers de 2025 sont conformes aux normes IFRS, ont été audités avec un avis sans réserve et que les décisions du conseil d'administration ont suivi les principes de gouvernance d'entreprise, tout en contestant l'autorité du SMV.

• Pression d'un investisseur institutionnel

  L'enquête du SMV a été déclenchée par AFP HABITAT, un important administrateur de fonds de pension, qui a remis en question les dépenses et menacé de voter contre la direction et les états financiers de 2025.

• Conflit sur les paiements à la direction générale

  Le SMV met en évidence une contradiction entre les rapports de gouvernance d'entreprise de l'entreprise (niant la compensation en cas de changement de contrôle) et son affirmation d'une 'obligation contractuelle antérieure' pour des primes importantes de direction générale.

auto_awesomeAnalyse

Ce dépôt révèle un différend critique et croissant entre Cementos Pacasmayo et le régulateur des valeurs mobilières péruvien, SMV, alimenté par des préoccupations d'un investisseur institutionnel important, AFP HABITAT. Le SMV fait des allégations graves, notamment des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières liées à des informations fausses dans les états financiers et les rapports de gouvernance d'entreprise, ainsi que des questions sur l'indépendance de l'auditeur externe. Alors que l'entreprise défend vigoureusement ses pratiques comptables et sa gouvernance d'entreprise, l'ampleur des dépenses contestées (S/ 77,6 millions, représentant une partie importante du bénéfice net de 2025) combinée à la position ferme du régulateur et à la participation d'un grand fonds de pension crée une incertitude et un risque importants. Les investisseurs doivent surveiller cette situation de près pour d'éventuelles révisions, amendes ou actions judiciaires, car le résultat pourrait avoir un impact significatif sur la situation financière et la réputation de l'entreprise.